1° Approbation du PV de la séance du 22/12/2011.
Nous nous abstenons pour le perpétuel motif que ce procès-verbal n'est qu'un copié-collé des délibérations SOUMISES aux conseillers, et qu'il ne laisse aucune place aux interventions . Je suis tenté de dire de la minorité, car comme depuis plus de 5 ans maintenant, je déplore ce manque d'allants de la part de conseillers communaux qui étaient pourtant sensés représenter leurs électeurs. Combien de fois les aurons-nous entendus ?
Je citerai pour seul exemple le point concernant le budget CPAS 2012. Le PV déclare « Le budget ordinaire est approuvé à l'unanimité ».
« Le budget extraordinaire est voté à l'unanimité »
« Le budget 2012 de la Ville est adopté à l'unanimité ».
Voilà ce que l'on lit dans les Procès –verbaux des conseils communaux.
Aucunes traces de nos interventions !! Nous déplorons, et ce n'est pas d'aujourd'hui, ce manque de transparence de la part de la majorité en place. Ayant lieu dans d'autres pays, ce manque de démocratie aurait été affublé d'un autre nom….
2° Séance du conseil.
Celui-ci commencera par la présentation de la ZAC de Thieu à savoir l'urbanisation future de la zone comprise entre la rue des Ecoles et la rue des Marlières. Prévisions d'environ 140 logements, intégrés dans les voiries existantes. Projet très intéressant. A voir dans son développement.
Finances- Marché public de fournitures : Aménagement d'une cuisine équipée dans le réfectoire de l'Hôtel de Ville : 6.000€ voté à l'unanimité.
Achat de mobilier urbain. Une somme de 14.762€ est allouée pour des balconnières…
La conseillère Annie Gondry fait remarquer qu'au vu de la situation actuelle et future, il aurait été sage d'être parcimonieux avec les finances et les dépenses de prestiges . Certes, dira-t-elle, nous sommes pour une Ville fleurie, mais il y a bien d'autres priorités. Notre groupe s'abstient.
Achat de matériaux de voirie.
10.890€ d'asphalte
13.310€ de béton
37.328€ de revêtements trottoirs
3.872 € d'éléments linéaires
6.413€ pour l'évacuation des eaux de ruissellement.
Nous votons bien sûr ces points qui sont nécessaires au confort et au bien être de nos concitoyens, mais nous tenons à souligner qu'il manque totalement de transparence dans les délibérations afférentes à ces points. Nous souhaiterions que dans les projets de délibérations on reprenne dans les grandes lignes, les lieux où ces matériaux seront utilisés. Hélas, encore une fois, nous n'aurons aucun retour sur cette demande.
Achat de matériel et logiciel informatiques 1.902€ adopté à l'unanimité.
Marché public des travaux.
Entretien ordinaire de voiries 64.423 €
Marquage routier 9.551€
Enduisage 79.509 €
Réfections trottoirs 77.424 €
Nous votons pour mais encore une fois nous déplorons le manque total de localisation de ces travaux.
Zone de police de la Haute Senne Budget 2012.
Lors du conseil communal du 22/12/2011, j'avais déjà déploré l'absence dans les dossiers de ce budget, alors que l'on nous faisait voter le montant de la quote part communale !
Tout cela avec l'aval de la majorité et un complice qui prétendait le contraire.
Voyons de plus près ce budget, qui sans nos interventions serait accepté sans aucunes remarques, alors que…
En 2012 le budget ordinaire s'élève à 11.446.880 € contre 9.925.578€ en 2007 ! Et l'intervention communale dans ce budget, elle passe de 4.544.841 € en 2007 pour atteindre 5.653.563€ en 2012.
En outre, en vue de l'engagement de membres du personnel civil dans le second semestre de l'année, par le biais des points APE, le conseil sollicite les communes, ce qui représente pour l'ensemble 43.001,1€ en 2012 contre 19.800€ en 2007 et rien que pour Le Roeulx, 5.733,48 € en 2012 contre 2.640 € en 2007.
Le budget extraordinaire, se présente comme suit :
Prévisions de dépenses : 1.878.980€ en 2012 contre 716.800 € en 2007.
Sur base de ces chiffres et de l'augmentation de la subvention communale, nous avons fait constater que l'intervention fédérale diminuait, alors qu'au départ elle était de 50 % commune, 50% fédéral.
Le Bourgmestre B. Friart et consorts contestent ces chiffres, alors que dans un courrier en provenance de l'Union des Villes et Communes de Wallonie, on peut lire : » les Communes assument à ce jour 60% du coût de financement des zones de police.
Ce budget est voté par la majorité MR-CdH ainsi que par le conseiller Wastiau.
Le groupe UDP-PS s'abstient.
Divers.
Rue Neuve- Echange de parcelles- Projet d'acte et désignation du Bourgmestre Notaire.
Il s'agit de la suite du dossier de l'hôtel de Ville, compromis boiteux entre la Ville et la société Novibat. Un échange d'une parcelle de 20 ca ( 20 m²) contre une de 1 a 20ca ( 120 m²) appartenant à la Ville, ce qui permettra à cette société de construire des appartements à la Rue Neuve. Nous votons contre. La majorité MR- CdH avec l'appui de la conseillère Ecolo vote pour.
Projet de règlement complémentaire sur le roulage.
Si nous marquons notre accord sur les emplacements pour les personnes handicapées, nous nous abstenons sur l'abrogation du stationnement sur l'accotement entre le n°33 et la rue Château St Pierre, ainsi que sur la mise en circulation « sauf desserte locale » du Chemin blanc.
Question de Marcel Couteau à Monsieur Friart à propos de la « sortie du Roeulx » vers l'autoroute.
Des projets seraient en cours des deux côtés de la Chaussée d'Houdeng, juste avant le rond-point à l'entrée de l'autoroute. Monsieur le Bourgmestre répond qu'en effet, il y a bien eu une demande il y a plus de deux ans pour un centre commercial sur le côté gauche en quittant le Roeulx. Cette demande en son état n'a pas reçu l'approbation de l'urbanisme. Quant au côté opposé, il ne sait quelle sera la position du propriétaire de la station qui vient d'être dépolluée.
